炉石开卡包模拟器 手机版v1.2.5

炉石开卡包模拟器手机版为大家带来，这个能模拟炉石传说开卡包的软件，测试测试大家的运气，让大家能过一把开卡包的瘾，如果你是炉石传说的玩家，可以来测试一下自己的运气哦。

相关介绍

4个月前，Hearthsim.info网站分析了冠军的试炼版本来自15000次卡包的开包数据。他们发现，在连续开启40份卡包的样本中，没有任何一个样本是0橙卡结果。

实际上，在开卡包时，两张橙卡出现的最大卡包跨度是39包。这个结果与卡包数据模拟结果有着非常大的区别：没有防脸黑机制下的数据模型，橙卡跨度远远高于39包(依照官方公布的卡牌出现几率来算的话)。因此，我们可以设想，在炉石传说开卡包时，还有不为人知的机制在起效，既所谓的"防脸黑机制"(Pity Timer：脸黑计数器)。

除了上面的数据分析外，我们从前不久的一个台湾地区炉石传说活动中也可以看到类似结果，这个活动就是直播玩家开包实况。

在这个活动中，玩家如果开出某固定组合的卡牌就会获得大奖。而如果连续开40包而不出1张橙卡，则会获得1000点游戏点数，名为"神恩术"的安慰奖，价值约为30美金。

从直播录像上看， 这次活动大约开了1万-2万份卡包，有12个玩家获得了神恩术的安慰奖。在活动中，有的玩家重开过炉石，有的更换过卡包种类(经典，GVG，TGT)，有的还换了服务器。然而对于同服连续开同一种类的卡包来说，出现橙卡的最大跨度依然是39。不过，在更换过卡包种类的玩家中，最大跨度则是55包。根据这一结果，这里可以假设，如果真的存在这一防脸黑机制，那么这个机制的计数系统会根据卡包种类予以独立区分。

那么如何利用这个机制?

那么这里假设这个"防脸黑的系统"真实存在，我们是否能够通过某些特别的策略来提高我们获得橙卡的数量呢?答案是肯定的!

首先，这个机制会区别不同类别的卡包，因此为了更快地获得橙卡，我们可以选择长久没有出现橙卡的卡包来开，这样就能更快地拿到橙卡。举例来说，现在我们开过 30包经典，20包GVG，10包TGT，都没出橙卡。这样，我们可以先集中开经典卡包，因此此时经典卡包出现橙卡的几率最大，而且10包内必出橙卡。而 等经典卡包开出橙卡后，经典卡包的计数器重置，我们就应该换开其他卡包来提高出橙几率。

进一步来说，我们可以将卡包开至接近必出界限时(比如35包不出橙)，就转其他类型的卡包继续开，因为这个种类的卡包在接下来几包内肯定会出橙卡。简单来说，就是"出橙既换"这一原则。这样开卡包，可以降低我们出橙卡的等待时间。

另外，这个数据统计是在冠军的试炼版本之后进行的，因此我们无法判断此前的卡包是否有此机制。

根据某土豪热心玩家的数据，在连续30包没有出橙卡的情况下，后续卡包出现橙卡的几率会大幅度提升。

常见问题

Q：为何被称之为脸黑计数器(Pity Timer)?

A：这个是源于暗黑3掉传奇装备的一个说法，炉石里其实更加适用。

Q：那么我必须连续开卡包才能从中获益吗?

A：并不需要，这个机制就算你上下线也不会重置。你可以 第1天开几包，第2天再开几包，机制会自动记录你的开包情况。不过，如果你是用金币开包(而不是用现金购买打折后的卡包)，那么应该买一包开一包，这样出橙卡后就可以换卡包继续了。

Q：这个机制是不是只影响够买的卡包?免费卡包呢?

A：个人以为服务器并不会区分游戏内赠与的免费卡包和购买的卡包。个人也没有用现金购买过炉石卡包，现在一共开了约1500卡包，而统计结果和其他数据也是基本吻合的(平均20包1橙)。因此，这个机制应该不会区分免费卡包和付费卡包。

Q：那么，如果这个机制确实存在，那么是否意味着出橙后，接下来卡包的出橙卡几率会下降呢?

A：理论上会，因为实际数据的统计结果中如果包含了这个机制的效果，那么你开出橙卡后的卡包橙卡出现几率确实会比平均几率低。

Q：开卡包时，卡包里的卡牌是什么时候确定出来的?

A：在开包的那一瞬间。

相关蓝贴

玩家：你好，我有点好奇，卡包里的牌，是在我们购买的时候决定的呢，还是我们开包的时候决定的?

Ben Brode：后者(也就是开包的时候决定的)

Q：很多人都说自己40包都没出过橙卡，这是否意味着上面的假设都是错的呢?

A：首先，我们这一结论是根据冠军的试炼更新后的数据得出的。也许在冠军的试炼前并没有这一机制。另外，不排除这些人自己搞错，或者故意搅浑水的情况。比如40包里开了张很烂的橙卡被他忽视了，或者其间更换了服务器。此外，个人以为从我们已知数据及网上成千上万的开卡包实况中，我们确实找不到超过40包连续同类卡包不出橙卡的实例(同类卡包，同服务器，同阶段，且在冠军的试炼更新后)。支持这一理论的数据量已经非常庞大了。

Q：那么为何要连续开一种卡包啊?不是说脸黑计数器是区分卡包种类自动累计的吗，这样不需要连续开也能起效吧?

A：前文中的连续一词，是为了让大家更容易明白这个机制的具体效果。在实际开包中，你并不需要连续不断地开包来达到这一效果。

Q：这个机制受卡包时间影响吗?

A：有些影响因素的界定比较模糊，难以进行有效的数据处理。比如时间这个概念，我们是应该以哪一种度量来划分呢?几秒，几分钟，几小时，几天，几月，甚至几年?除非我们有时光机器，否则要准确判断这点是非常困难的。

Q：可是你又没有真凭实据。

A：恐怕，只要没有暴雪的声明，或者我们能拿到炉石的源代码，那么这些理论都无法被100%证实。不过，目前的数据已经能够很好的支持我们的设想。而且证伪也很简单，只要谁发段视频就行了，然而到现在并没有这样的视频证据。